Fallos Sobre Arbitraje de la Suprema Corte de la Pcia. de Buenos Aires

1)IMPOSIBILIDAD DE AVANZAR SOBRE LA JURISDICCIÓN ARBITRAL SCBA LP C 101916 S 17/08/2011 Juez SORIA (SD) Carátula: Línea 18 S.R.L. c/Empresa Línea Siete S.A.T. s/Juicio Arbitral Tribunal Origen: CC0202LP -Ver

2)IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY: RENUNCIA A LA APELACIÒN IMPLICA IMPOSIBILIDAD DE INTERPONER RECURSOS EXTRAORDINARIOS ANTE SCBA SCBA LP Rc 114623 I 08/08/2012 Juez HITTERS (SD) Carátula: Viviendas Bahía Blanca S.C. c/Noya, Avelino s/Desalojo -Ver

3)AUNQUE LA CLÀUSULA COMPROMISORIA OBLIGUE A RECURRIR A LA INSTANCIA ARBITRAL PREVIO A LA JUSTICIA, SI EFECTUADA LA INTIMACION PARA INICIAR EL ARBITRAJE SE GUARDA SILENCIO, ESTE IMPLICA RENUNCIA TÀCITA A ESE PROCEDIMIENTO SCBA LP Ac 39619 S 27/12/1991 Juez LABORDE (MA) Carátula: Sorrentino, Rodolfo c/Conjunto Habitacional 2 de Octubre Sociedad Civil s/Cobro de pesos Tribunal Origen: CC0101MP -Ver

4)PRONUNCIAMIENTO DE CÀMARA QUE OTORGA COMPETENCIA A UN TRIBUNAL ARBITRAL ES DEFINITIVO SCBA LP Ac 73299 I 16/02/1999 Carátula: Cía. Omnibus Maipú SRL s/Cuestión de comp. por inhibitoria. Rec. de queja. -Ver

5)SCBA LP Ac 57994 S 01/04/1997 Juez HITTERS (SD) Carátula: Sotelo de Leone, Sara y otros s/Formación de tribunal arbitral Ver

6)LA CESACIÒN DEL COMPROMISO NO IMPLICA LA DE LA CLÀUSULA COMPROMISORIA, PUDIENDO RECLAMARSE LA CONSTITUCIÒN DEL TRIBUNAL ARBITRAL SCBA LP Ac 33205 S 04/12/1984 Juez SAN MARTIN (SD) SCBA LP Ac 33205 S 04/12/1984 Juez SAN MARTIN (SD) Carátula: Suárez, Ismael A. c/Olego, Alfredo M. s/Constitución de tribunal arbitral Tribunal Origen: CC0000JU - Publicación: AyS 1984-II, 440 -Publicación: DJBA 128, 361 - Publicación: JA 1985 III, 460 - Publicación: LL 1986 C, 533

7)INSTANCIA ARBITRAL OBLIGATORIA PARA ENTENDER EN CONFLICTOS INDIVIDUALES DE TRABAJO SI SE GARANTIZAN EL CONTROL JUDICIAL SUFICIENTE A TRAVÈS DE RECURSOS ANTE TRIBUNALES JUDICIALES Y LA DEFENSA SCBA LP I 1253 S 20/08/1991 Juez RODRIGUEZ VILLAR (SD) Carátula: Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/Inconstitucionalidad art. 17 de la ley 10149 Ver

8)CRITERIO AMPLIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS SEGÙN PARÀMETROS DE LEGALIDAD, RAZONABILIDAD Y ACORDE AL ORDEN PÙBLICO SCBA LP A 69572 RSD-29-16 S 30/03/2016 Juez DE LÁZZARI (OP) Carátula: Milantic Trans S.A. c/ Ministerio de la Producción (Astilleros Río Santiago y otro) s/ Ejecución de sentencia. Recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley Ver

9)ACCIONAR COMO CONSECUENCIA DE UN PROCESO ARBITRAL NO EXIME DE TENER QUE ABONAR LA TASA DE JUSTICIA SCBA LP C 103402 S 30/03/2011 Juez PETTIGIANI (SD) Carátula: BGH S.A. c/Carsa S.A. s/Nulidad del laudo arbitral Ver

10)SI SE PACTA LA COMPETENCIA ARBITRAL NO PUEDE RECURRIRSE DIRECTAMENTE A LA JUSTICIA SCBA LP Rc 113758 I 10/03/2011 Carátula: Piccini, Sebastián c/Cablevisión S.A. s/Daños y perjuicios Ver

11)PROCEDENCIA DE DEMANDA DE NULIDAD ANTE LAUDO DE AMIGABLES COMPONEDORES (NO DEL RECURSO DE QUEJA) Carátula: Capyb S.A. c/Moll S.A. s/Recurso de nulidad contra laudo arbitral. Rec. de quejaVer

12)INSTANCIA ARBITRAL OBLIGATORIA ESTABLECIDA POR LEY (ADMITIENDO APELACION JUDICIAL POSTERIOR) SCBA LP I 1577 S 24/05/1994 Juez RODRIGUEZ VILLAR (SD) Carátula: Nestlé Argentina S.A. c/Provincia de Buenos Aires s/Inconstitucionalidad art. 17 de la ley 10.149 Ver

13)LAUDO ARBITRAL NO ES CONSTITUTIVO DEL CARÀCTER DE DEUDOR/ACREEDOR: CONSTATA Y DECLARA EL ESTADO PATRIMONIAL DE LOS SOCIOS AL DISOLVERSE LA SOCIEDAD SCBA LP Ac 44918 S 20/08/1991 Juez MERCADER (SD) Carátula: Etcheverry, Caracoix y Cía. S.R.L. c/Casanovas, Gerardo Raúl y otro s/ Ejecución de sentencia Ver

14)CONSEJO PROFESIONAL ACTÙA COMO ÁRBITRO A SOLICITUD DE AMBAS PARTES SIN QUE ESTAS LO HAYAN ACORDADO, POR LO CUAL PROCEDE LA ACTUACIÒN DE LA SCBA SCBA LP B 48443 S 02/05/1984 Juez VIVANCO (SD) - Carátula: Espinosa de Carriquiriborde, Martha Irene c/Municipalidad de Chacabuco s/Demanda Contencioso Administrativa - Resumen: En la controversia sostenida entre un profesional arquitecto proyectista de una obra pública encomendada por una Municipalidad con relación al monto de los honorarios que debe percibir por su labor, carece de todo efecto decisorio lo que al respecto se desprenda de la visación de liquidación de honorarios por la oficina mixta Consejo-Caja de Ingeniería, pues ésta oficina tan solo controla que los honorarios determinados no sean inferiores al mínimo arancelario (dec.4123/72 art.2) y su visación no obliga al comitente de los trabajos. La disconformidad de éste abre la posibilidad de someter la decisión al Consejo Profesional de la Ingeniería (dec.784/71 arts.3 y 6) en caracter de árbitro y a solicitud de ambas partes (ley 5140 art.7 incs.f y g). No habiendo concordado las partes en someterse a este arbitraje, y entendiendo esta Corte que tanto la determinación de honorarios efectuada y mantenida por los decretos impugnados, como la pretendida por la actora son incorrectas, corresponde que los mismos sean fijados por este Tribunal (doctrina causa B.47.250 'Embón', 10-VII-79 , D.J.B.A. t.117, pág.148; Acuerdos y Sentencias 1967-I-749, esp.p.753 n.4). Publicacion: DJBA 126, 401 Publicación: AyS 1984 I, 63


Sitio oficial del Colegio de Abogados y Procuradores de Bahía Blanca
Sarmiento N°54 - Tel:+54(0291)-4551750 - Bahía Blanca
e-mail: cabb@bvconline.com.ar
Sitio realizado por RP desing